Anonim

Nedávno jsem se stal majitelem počítače Dell Latitude CPt S. Má procesor Intel 600MHz Celeron, 6 GB pevný disk, 256 MB RAM, nativní LCD displej s úhlopříčkou 10 palců 1024 × 768, ethernet 3Com 10/100 CardBus Ethernet, bez jakéhokoli bezdrátového připojení, pokud se rozhodl dát bezdrátovou kartu PCMCIA a jediný port USB 1.1. Jednotka je ve výborném stavu.

Z obou pozic vpředu mohu načíst buď disketovou jednotku nebo jednotku CD-ROM, která bude číst pouze disky CD-R a CD-RW.

Štítek na přední straně uvádí, že jednotka byla vyrobena tak, aby byla kompatibilní s Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 nebo Windows 2000.

Výběr operačních systémů, které jsem měl při opětovné instalaci operačního systému, byl buď Windows 2000, nebo jakýkoli počet lehkých linuxových distribucí. Rozhodl jsem se jít se systémem Windows 2000, ale pouze proto, že vím přesně, jak správně nainstalovat - a to je to, že budu mluvit.

Instalace systému Windows 2000 na Latitude trvala několik hodin, a důvodem je to, že musíte dostat několik aktualizací, abyste dostali vše aktualizované, což zahrnuje:

  • Vědět, kde stáhnout IE6 SP1 a nainstalovat ji dříve, než se pokusíte spustit Windows Update, protože nebude fungovat s výchozím IE5.
  • S vědomím, že ano, Windows Update ve skutečnosti stále funguje. Podpora byla oficiálně ukončena společností Microsoft, ale automatické stahování je v současné době k dispozici pro vše, co MS mělo, dokud nebyla oficiální podpora ukončena.
  • S vědomím, že budete muset doslova nainstalovat více než 100 aktualizací - a tam přichází „několik hodin“ týkající se instalace.
  • S vědomím, že v případě společnosti Dell budete muset jít na support.dell.com, vrazit do čísla servisní značky a získat příslušné ovladače - a vědět, jak je nainstalovat.

Je jich více zapojeno, ale většinou se to občas vylepší. Jde o to, že dokončení celé věci trvalo dlouho.

Vlastně nedoporučuji používat Windows 2000, pokud tam není absolutně nějaký důvod, proč to tam potřebujete. Moje bylo, že notebook mohu prodat později, a Windows je lepší prodat na notebooku ve srovnání s Linuxem, když je zveřejněn na webu, jako je eBay nebo Craigslist. A i když se rozhodnu jej neprodat, chtěl jsem 100% „hotovou“ instalaci Win2000, než Microsoft stáhne aktualizace offline - což se v určitém okamžiku stane.

Tady je ale kicker: Kdybych se rozhodl jít s lehkým Linuxem, jako je Xubuntu, toto by se stalo:

  • Doba instalace by se zkrátila o více než polovinu.
  • Veškerý hardware by byl detekován při prvním spuštění a já bych nemusel hledat žádný konkrétní ovladač nebo stahování softwaru jen proto, aby věci fungovaly.
  • Jakékoli stažené aktualizace by skončily mnohem rychleji.
  • Celkový počet restartování by byl nejvýše 3 před dokončením instalace.
  • Po dokončení instalace nedochází k žádnému vyladění, protože vše je již optimalizováno.

Říkám, že instalace systému Linux je ve skutečnosti jednodušší než starší Windows? To je absolutní ano.

Sakra, i když jsem instaloval Windows XP, Linux by byl stále lepší volbou, jen aby věci co nejrychleji fungovaly.

Pokud se rozhodnete pro přechod se systémem Windows 2000 / XP nebo Linux na starší notebook, pokud jej nechcete prodávat, Linux je tou nejlepší volbou. Vždy. Je to novější, má lepší software, lepší řízení spotřeby (velmi důležité, pokud vaše baterie nedrží příliš dlouho nabití) a dělá práci v dobrém stylu.

Nezapomeňte také, že máte v Linuxu mnohem modernější volbu prohlížeče než Windows 2000. Ve Win2000 je vaší jedinou moderní volbou Firefox. V systému Linux můžete používat Google Chrome / Chromium, Firefox nebo Opera. Být prohlížečem je dnes v počítačích nejdůležitější software, to je opravdu důležité.

Retro pátek: Windows 2000 vs. lehký linux