Když společnost Apple v červnu uvedla na trh MacBook Air 2013, využila společnost zvýšenou energetickou účinnost platformy Haswell, aby poskytla výrazně delší životnost baterie. Poté, co jsme strávili nějaký čas testováním výkonu Wi-Fi nového MacBook Air 802.11ac, obrátili jsme naši pozornost na energetickou účinnost. Jak přesné jsou působivé nároky společnosti Apple na výdrž baterie MacBook Air v roce 2013?
Testování hardwaru
Testujeme základní 13palcový MacBook Air 2013 s procesorem Core i5 1, 3 GHz, procesorem Intel HD 5000 GPU a 4 GB paměti RAM. Pro srovnání jsme také provedli stejné testy na 13palcovém MacBook Air 2011 s výkonem 1, 7 GHz i5 Sandy Bridge CPU, s grafikou Intel HD 3000 a 4 GB RAM.
Model roku 2011 zaznamenal mírné využití od doby, kdy jsme jej získali téměř před dvěma lety, takže testy by neměly být konstruovány jako měření absolutní delta výkonu mezi dvěma modely v „optimálních“ podmínkách. Při relativně nízkém počtu bateriových cyklů na začátku testů 131 však výsledky pomáhají vykreslit zajímavý obrázek o tom, jak daleko technologie pokročila.
Oba systémy obsahují čisté instalace OS X 10.8.4, nejnovější veřejně dostupné verze OS X v době vydání tohoto článku.
Metodika testování
Pro každý scénář byla životnost baterie měřena pomocí skriptu Automator, který umístil časové razítko do textového souboru na ploše každých 30 sekund. Na konci každého testu jsme zapnuli Mac a použili první a poslední časové razítko pro výpočet celkové doby běhu.
Během každého testu byl deaktivován veškerý software a služby na pozadí kromě Wi-Fi a aplikací potřebných během testu. Možnosti napájení každého Macu byly nakonfigurovány tak, aby displej zůstal stále zapnutý, a nastavení jako spořič obrazovky a automatické tlumení podsvícení byly vypnuty. Podsvícení obrazovky bylo nastaveno na 5 barů pro všechny testy a objem na 50 procent pro video testy.
Prověřili jsme čtyři scénáře popsané níže. Každý test byl proveden dvakrát a výsledky byly zprůměrovány.
Maximální vytrvalost: Při tomto testu jsme chtěli nejprve zjistit, jak daleko jsme mohli posunout věci, takže jsme testovali nečinnou situaci s obrazovkou na, ale bez spuštěných aplikací. Wi-Fi bylo také povoleno, ale žádné aplikace k němu přistupovaly kromě úloh na úrovni systému, jako je například kontrola aktualizací softwaru. I když se jedná o zcela nereálný scénář, snažili jsme se určit „základní“ hodnotu pro životnost baterie. Jinými slovy, bez ohledu na to, jak lehce používáte svůj Mac, jedná se o maximální výdrž baterie, jakou jste kdy mohli dostat.
Mírný pracovní postup: Pomocí specifického skriptu Automator se tento test pokusil znovu vytvořit mírný pracovní postup. Testovací akce jsou následující:
1) Otevřete webovou stránku (tekrevue.com); pauza 30 sekund.
2) Otevřete druhý web (nytimes.com); pauza 30 sekund.
3) Otevřete třetí web (espn.com); pauza 30 sekund.
4) Otevřete a vytvořte nový textový dokument v TextEdit; pauza 20 sekund.
5) Otevřete aplikaci Pošta a pozastavte po dobu 20 sekund, aby se nové zprávy stáhly.
6) Ukončete všechny aplikace; pauza 5 sekund.
7) Opakujte.
I když se konkrétní pracovní postup každého jednotlivce bude lišit, myslíme si, že to simuluje běžný scénář pro lehkou práci a prohlížení na cestách.
Přehrávání videa: Při těchto dlouhých letech a cestách jsme chtěli vidět, jak dobře nový MacBook Air zvládl dobu přehrávání videa. Pomocí verze 1080p iTunes Store z roku 2009 restartování Star Trek jsme nastavili smyčku videa pomocí QuickTime 10.3.
Stresový test: Stejně jako byl náš vytrvalostní test nerealisticky nečinný, může být tento test nerealisticky intenzivní. Pomocí funkce zátěžového testu Geekbench 2.4.3 jsme otestovali trestný scénář, ve kterém byl CPU každého Macu upnut na limit. Není nutně moudré provádět takové zdlouhavé úlohy náročné na procesor, zatímco běží na baterii, ale je dobré vědět, co můžete očekávat, pokud to bude potřeba.
Výsledky testů
Zde jsou výsledky, měřené v minutách, pro každý test.
Údaje o životnosti baterie MacBook Air v roce 2013 nejsou přehnané. Náš mírný test pracovního postupu vyústil v 708 minut běhu, nebo 11 hodin a 48 minut, jen plachý z inzerovaného Apple 12hodinového limitu. To je 138 procentní zlepšení oproti zhruba 5 hodinovému výsledku modelu z roku 2011.
Ještě lepší je, že náš test přehrávání videa nám dal 12 hodin a 40 minut doby přehrávání. To je dost dlouho na to, abyste mohli sledovat šest dvouhodinových filmů na jedno nabití, více než dokonce nejnovější iPad. Model 2011 trval 6 hodin a 12 minut, což je impozantní číslo před zavedením modelu 2013.
Náš test vytrvalosti prokázal, jak dobře jsou vylepšení účinnosti, která přináší Haswell, absolutně epické výsledky. V klidovém stavu zde může nový MacBook Air sedět jen něco přes 19 hodin a je připraven na okamžitý zásah do akce. V porovnání s rokem 2011 to bylo pouze 7, 7 hodin. Je pravda, že nový MacBook Air může provádět mírný pracovní postup o více než 53 procent déle, než může model 2011 trvat v klidovém stavu.
Nakonec náš zátěžový test, jak se očekávalo, zasáhl tyto Macy tvrdě. Majitelé MacBook Air 2013 mohou přesto očekávat téměř 4 hodiny běhu na cestách ve srovnání s méně než 2 hodinami od roku 2011.
Životnost baterií MacBook Air v roce 2013 je prostě neuvěřitelná a pro mnoho uživatelů může být jediným důvodem k upgradu na nejnovější modely. Tyto výsledky nás také těší, když uvidíme, co má Apple k dispozici pro aktualizace MacBook Pro, které se očekávají koncem tohoto roku.
Existují další scénáře, které byste chtěli vyzkoušet? Dejte nám vědět v komentářích nebo nám pošlete e-mail. Když se blížíme k veřejnému vydání, obrátíme pozornost také na testování výdrže baterií v OS X Mavericks.
