Mýtus o megahertzech: proč je hodinová frekvence nespolehlivá.

Postavte se, lidi. Tento článek bude jen technickým dotykem než některé z mých dalších věcí.

Takže, tady je obchod. Na trhu vidíte nový stolní procesor. Běží asi… .2 GigaHertz. Nyní, ti z vás, kteří mají jakékoli zkušenosti s výpočetní technikou, hned budou vědět, že 2 GigaHertz na ploše je docela propastná hodinová sazba (rychlost, kterou systém dokončí jeden cyklus). Je zřejmé, že ten procesor, který běží na frekvenci 2, 6 GHz, je lepší, že?

Nepřesně.

To je něco, co krouží web nějakou dobu. Je znám jako mýtus MegaHertz (nebo GigaHertz). Nikdo si není zcela jistý, jak - nebo proč - to začalo, i když je pravděpodobné, že k tomu došlo, protože lidé viděli taktovací frekvenci procesoru jako jednoduchý, bezproblémový způsob, jak určit, jak rychlý nebo výkonný byl tento procesor. Příznivci tech bloggerů také příliš neuspokojili mýtus. Intel, který již delší dobu prosazuje „vyšší taktovací rychlost = lepší procesor“, se také nezabýval.

Jeden CPU se může zdát lepší než jiný CPU jednoduše proto, že dokončí dvakrát tolik cyklů než jiný CPU (má tedy vyšší hodnotu MHz / GHz). Druhý procesor by se však s každým cyklem mohl velmi snadno dokončit dvakrát tolik, což znamená, že oba CPU by nakonec zpracovaly stejné množství informací.

Není to jen hodinová frekvence, která určuje, jak silný je procesor. Mikroarchitektura procesoru také hraje obrovskou roli ve své kvalitě.

Použiji analogii, kterou by většina lidí měla rozumět. Řekněme, že máte dvě továrny - A a B. Továrny každá představují různé návrhy počítačových procesorů. Nyní řekněme, že pracovníci v továrně A pracují osm hodin denně - řekneme, že to odpovídá 2, 4 GHz. Na druhé straně pracovníci v továrně B pracují pouze čtyři hodiny denně - 1, 2 GHz. Přirozeně byste očekávali, že pracovníci v továrně A vyrobí více věcí než v továrně B.

Věc je, že továrna B má mnohem lepší montážní linku - a těžší pracující zaměstnanci - než továrna A. Výsledkem je, že vydávají stejný objem produktů jako továrna A, i když uvádějí pouze polovinu hodin .

Není to velká analogie, ale měla by přinejmenším poskytnout představu o tom, proč taktovací frekvence není vše a konec měření surové energie procesoru.