Šifrování používané službou iMessage společnosti Apple zabraňuje zachycení donucovacími prostředky, a to i prostředky poskytnutými federálním soudním příkazem, podle interní zprávy US Drug Enforcement Administration (DEA) získané společností CNET . Kvůli šifrovací metodě společnosti Apple je „nemožné zachytit iMessages mezi dvěma zařízeními Apple“, uvádí se poznámka.
Společnost Apple se při spuštění v červnu 2011 chlubila „bezpečným šifrováním typu end-to-end“ a uživatelé se propadli bezplatné službě, která vyžaduje účet Apple iDevice a účet iCloud. Generální ředitel společnosti Apple Tim Cook řekl publiku během mini-upoutávky iPadu v říjnu 2012, že do tohoto okamžiku bylo zasláno přes 300 miliard iMessages.
Na rozdíl od tradičních textových zpráv, které jsou přenášeny prostřednictvím kanálu pro řízení sítě operátora, jsou iMessages šifrovány a odesílány jako data přes internetové připojení mobilního zařízení, přičemž servery Apple koordinují výměnu. V důsledku toho se na iMessages nevztahují tradiční způsoby vymáhání práva získávání textových zpráv prostřednictvím soudní spolupráce s mobilními operátory.
Podle memoranda DEA se kancelář San Jose agentury zpočátku dozvěděla o této záležitosti poté, co zjistila, že zprávy zasílané jednotlivcům, kteří byli podrobeni průzkumu, získané od Verizona na základě soudního příkazu, byly neúplné. iMessage je povolena pouze v případě, že odesílatel i příjemce používají iDevices s účtem iCloud. Když uživatel iMessage odešle zprávu někomu, kdo službu nepoužívá, data jsou přenášena prostřednictvím standardní SMS. DEA proto zjistil, že pouze tyto tradiční výměny SMS byly viditelné během sledování; iMessages podezřelého nebyl.
Kvůli šifrovací metodě Apple není možné zachytit iMessages mezi dvěma zařízeními Apple.
Zatímco mnozí občané tleskají za to, co by mohlo být považováno za vítězství ve jménu individuálního soukromí, úředníci činní v trestním řízení považují situaci za vážné poškození jejich schopnosti bojovat proti trestné činnosti. V reakci na to začaly agentury, jako je FBI, prosazovat Kongres, aby přijal nové zákony, které by řešily výzvy, které přináší internetová komunikace.
Ředitel FBI Robert Mueller
V centru donucovacích opatření je zákon o komunikaci o vymáhání práva (CALEA). CALEA, která byla schválena v roce 1994, vyžaduje, aby telekomunikační společnosti poskytovaly do svých sítí „zadní vrátka“, aby orgány činné v trestním řízení mohly snadno získat přístup ke komunikaci podezřelého. Ačkoli je tento dohled poměrně účinný pro pozemní a mobilní telefonický dohled, nevztahuje se na podniky, které vyvíjejí nebo zavádějí internetové komunikační technologie, jako jsou VoIP, e-mail a rychlé zasílání zpráv.
Změna nebo nahrazení CALEA se proto stala nejvyšší prioritou pro vymáhání práva, ale výzvy obhájců soukromí a podniků znesnadnily hnutí získat trakci, navzdory rostoucí naléhavosti, kterou sdělují klíčoví úředníci. Ředitel FBI Robert Mueller minulý měsíc řekl sněmovně:
Mezi právním orgánem činným v trestním řízení k provádění elektronického dohledu a jeho skutečnou schopností provádět tento dohled existuje stále větší a nebezpečnější propast. Musíme zajistit, aby zákony, kterými působíme a které poskytují ochranu individuálních práv na soukromí, držely krok s novými hrozbami a novými technologiemi.
Jak CNET zdůrazňuje, orgány činné v trestním řízení mají stále možnosti v případě, že Kongres selže CALEA. S povolením soudců mohou policisté tajně získat přístup do domu nebo kanceláře podezřelého a nainstalovat software pro zaznamenávání stisknutí kláves pro zachycení zpráv a hesel. Rovněž mohou odesílat podezřelý malware, který může buď získat kontrolu nad zařízením podezřelého, nebo tiše sledovat činnosti zařízení. Tyto metody jsou však výrazně rizikovější, časově náročnější a potenciálně nebezpečnější, a proto bude v nadcházejících měsících pravděpodobně výzva pro CALEA představovat titulky.
