Dave Hamilton z Mac Observeru mi nedávno řekl o NoteBurner, aplikaci pro Windows i OS X, která tvrdí, že bezeztrátně odstraní ochranu správy digitálních práv (DRM) z filmů a televizních pořadů zakoupených v iTunes Store. Dave právě publikoval skvělý článek o tom, proč existuje software jako NoteBurner a jak může „čestným“ uživatelům při získávání digitálního obsahu zůstat čestný a legální. Tento typ analýzy etických práv a práv spotřebitelů je zásadní, ale jako téma, které má také technické a právní úhly, jsem byl fascinován a chtěl jsem posoudit pravdivost tvrzení NoteBurnera.
Pro ty, kteří nejsou s tímto tématem obeznámeni, je DRM kód přidaný do digitálních souborů, který omezuje, kdy a jak lze tyto soubory přehrávat. V případě videí zakoupených v obchodě iTunes omezuje DRM přehrávání na aplikaci iTunes v OS X a Windows, Apple iDevices a Apple TV. Pokud se pokusíte tyto soubory přehrát pomocí jakéhokoli jiného zařízení nebo aplikace, například konzoly Xbox One nebo serveru Plex Media Server, budete uvítáni pouze prázdnou obrazovkou nebo chybou „Nelze přehrát soubor“.
Před několika lety se na internetu objevilo několik nástrojů, které tvrdily, že mohou porazit DRM Apple. Obcházení DRM, zejména pro komerční účely, je ve Spojených státech porušením zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act), takže tyto nástroje byly často publikovány anonymně a hostovány na zahraničních serverech.
Jeden takový nástroj, který si získal trochu popularity a notoriky, se jmenoval Requiem. Requiem byl jedinečný, protože to byl jeden z mála nástrojů, které slíbily odstranit iTunes DRM bezeztrátově, tj. Bez jakékoli ztráty kvality z původního zdrojového souboru. To bylo klíčové, protože mnoho dalších aplikací v této kategorii jednoduše provedlo snímání obrazovky videa přehrávaného v iTunes a poté překódovalo výstup do nového souboru bez DRM. Tato metoda skutečně fungovala a vytvořila výstup, který byl pravděpodobně přijatelný pro většinu uživatelů, ale nedosáhl bezeztrátové kvality, kterou hledalo mnoho uživatelů, a převedení každého souboru trvalo dost času.
Naproti tomu Requiem přistoupil k jedinečným autorizačním klíčům iTunes uživatele a skutečně odstranil DRM ze samotného původního souboru, podobně jako v případě dešifrování šifrovaného souboru. Výsledkem byl soubor bez DRM, jehož kvalita byla stejná jako u originálu, a provedení tohoto procesu trvalo jen několik minut. Requiem však čelil bitvě do kopce, protože Apple byl schopen změnit způsob, jakým byly autorizační klíče uživatelů ukládány a zpřístupňovány s každou aktualizací iTunes. To donutilo vývojáře Requiem neustále aktualizovat nástroj pro každou novou verzi iTunes a zaměstnávat neustále se zmenšující cesty, aby čelili úsilí Apple.
Po letech těchto soubojů s Apple, Requiem konečně prohrál válku na konci roku 2012 s vydáním iTunes 11. Nová metoda vymáhání DRM, kterou Apple zahrnoval do iTunes 11, byla příliš komplikovaná na to, aby se obešla, a tak vývojáři Requiem zavěsili zvedli rukavice a odešli do důchodu.
Od té doby měli uživatelé iTunes, kteří si přejí uvolnit svůj obsah z DRM společnosti Apple, relativně málo možností, přičemž většina z nich byla variantami metody „snímání obrazovky“ zmíněné výše. Někteří uživatelé se také rozhodli udržovat starou verzi iTunes a pokračovali v používání posledního vydání Requiem - iTunes 10.7 lze stále používat s Requiem pro odstranění DRM ze souborů iTunes - ale takové nastavení není ideální a je zranitelné vůči Apple rozmaru, pokud se společnost někdy rozhodne zabránit přístupu k nákupům iTunes u starších verzí softwaru.
NoteBurnerova tvrzení o „bezztrátovém“ odstranění DRM byla proto zajímavá, protože software inzeruje plnou kompatibilitu s nejnovější verzí iTunes a na první pohled se zdá být životaschopnou alternativou k Requiem.
Abych přesně viděl, o čem je NoteBurner, koupil jsem si NoteBurner M4V Converter Plus pro Mac (45 $), stáhl jsem některé z mých nákupů iTunes chráněných DRM do svého MacBooku Pro, a poté nastoupil na loď a vydal kurz do mezinárodních vod, aby dal aplikaci na zkoušku.
Po několika kolech bojů s nožem na opice a rychlém zavolání mé manželce, aby popsal minulý víkendovou hru na předvolby Buffalo Bills, bez svolení Národní fotbalové ligy, jsem se pustil do práce a spustil NoteBurner. Aplikace je relativně přímočará a má omezené možnosti. Upozorní vás na uzavření iTunes, pokud je otevřené, a pak jednoduše přidáte svá videa iTunes chráněná DRM, buď přetažením souborů do okna NoteBurner, nebo procházením seznamu v samotné aplikaci.
V tuto chvíli jsem si stále nebyl jistý, co NoteBurner udělá. V aplikaci existují možnosti převést výsledný soubor bez DRM do různých formátů zařízení, což zjevně naznačuje ztrátový proces opětovného zakódování, ale existují také možnosti, které vám umožní zachovat původní formátování zdroje, což naznačuje, že aplikace by skutečně mohla provést bit-to-bit bezeztrátový převod, jako je Requiem.
Zvolil jsem možnost převodu „stejný jako zdroj“ a poté klikl na „Převést“. Překvapivě se iTunes náhle otevřel, zahájil výstup AirPlay a pak stejně rychle zmizel. Rozhraní NoteBurner nyní převzalo a zobrazilo indikátor průběhu videosouboru. Podíval jsem se na Activity Monitor a všiml jsem si, že iTunes (nyní otevřené na pozadí) a NoteBurner procesy spotřebovávají dost energie CPU. Toto, ve spojení s relativně zdlouhavou dobou, kterou pro NoteBurner trvalo dokončení procesu odstranění DRM, naznačovalo, že aplikace definitivně překódovala výstup iTunes a že to nebyla bezeztrátová dešifrovací metoda, kterou používá Requiem.
Bez hlubšího přístupu k aplikaci se zdá, že NoteBurner vytváří virtuální zařízení AirPlay, říká iTunes, aby na tomto zařízení přehrálo soubor chráněný DRM, zachytil výsledný výstup a poté jej znovu zakódoval do kontejneru MP4 bez DRM. . To vše se samozřejmě děje na pozadí a uživateli se nezobrazuje. Aplikace také přehraje soubor zrychleným tempem - pravděpodobně tak rychle, jak Mac dokáže překódovat video - takže nemusíte čekat v reálném čase na proces převodu souborů.
Jakmile byl proces odstranění DRM dokončen, měl jsem na ploše novou kopii mého nákupu iTunes, nyní bez jakýchkoli omezení a schopen hrát v jakékoli aplikaci nebo na jakémkoli zařízení. Ale také jsem nyní věděl, že se nejedná o bezeztrátový proces, a tak jsem chtěl vidět, co, pokud existuje, rozdíl v kvalitě.
Pomocí staré verze iTunes v oddílu Windows jsem byl schopen odstranit DRM ze stejného souboru pomocí Requiem. To by mi umožnilo porovnat skutečně bezeztrátový soubor bez DRM s tím, co NoteBurner právě vyrobil. Tady je to, co jsem našel.
Requiem vs. NoteBurner
Ze svých zkušeností s procesem převodu jsem už věděl, že soubor vytvořený NoteBurnerem nebude totožný se zdrojem, ale chtěl jsem kvantifikovat rozdíl způsobem, který odhalí, jak velkou odchylku bychom měli očekávat. Soubor nemusí být technicky bezeztrátový, aby byl prakticky bezeztrátový (tj. Nerozeznatelný divákovi), ale k provedení této jinak docela subjektivní analýzy jsem potřeboval některá data.
Velikost souboru
Nejprve jsem se rychle podíval na velikost souboru a porovnal původní soubor iTunes s těmi, které vytvořili Requiem a NoteBurner. Není divu, že původní soubor a soubor vytvořený Requiem byly identické, což dává smysl vzhledem k tomu, jak Requiem odstraní DRM souboru.
Soubor vytvořený programem NoteBurner, i když byl těsný, nebyl stejně velký jako původní soubor, což dále upevňuje teorii, že se nejedná o „bezeztrátovou“ konverzi, jak tvrdí reklamní agentura NoteBurner.
Ale velikost souboru není všechno - mezi soubory NoteBurner a Requiem je jen asi 1 procentní rozdíl ve velikosti souborů - tak jsem se chtěl podívat i na kvalitu obrazu a zvuku.
Zvuk
Přestože se uživatelé mohou při převodu souboru v programu NoteBurner rozhodnout zahrnout pouze jednu zvukovou stopu, aplikace ve výchozím nastavení zahrnuje obě stopy obvykle obsažené v videosouboru iTunes: stereofonní AAC stopa a 5.1kanálová zvuková stopa AC3. Oba soubory byly v souboru NoteBurner přítomny a hratelné, ale to neznamená, že nebyly podrobeny nějaké ztrátové konverzi.
Zatímco skladby zněly v pořádku, a nejspíš nebudu dostatečně zručný, abych ten rozdíl stejně slyšel, bitrate stopy AAC se mezi soubory NoteBurner a Requiem lišil. Stopa AAC Requiem dosáhla rychlosti 110 MB a průměrné bitové rychlosti 152 kb / s, zatímco soubor NoteBurner byl pouze 89, 2 MB a 123 kb / s. Pokud jde o soubor AC3, věci vypadaly identicky, v obou souborech se objevila standardní 6kanálová stopa 384 kbps.
Zjistili jsme tedy, že určitě došlo ke ztrátě kvality alespoň v souboru AAC, ale je pravděpodobné, že většina uživatelů nebude moci tento rozdíl slyšet.
Video
Zde je rozdíl mezi NoteBurner a původním souborem (nebo souborem, který vytvořil Requiem). Soubor NoteBurner nemusí nutně vypadat špatně a sám o sobě je pravděpodobně v kategorii „dost dobrý“ pro uživatele, kteří již přijali omezení kvality souborů iTunes s relativně nízkou bitovou rychlostí, ale je jasné, že to v žádném případě není, tvar nebo vytvořte „bezeztrátovou“ kopii bez DRM.
Když jsem sledoval soubor NoteBurner, okamžitě jsem si všiml makrobloků a dalších kompresních artefaktů, které jsem neviděl v Requiem a původních souborech iTunes. Tyto artefakty byly téměř výlučně přítomné (nebo přinejmenším výhradně znatelné) v tmavých oblastech scény a zde jsem uvedl několik příkladů vedle sebe ( Poznámka: Tato srovnání jsou pravděpodobně nejlépe vidět v plné velikosti, kterou můžete můžete udělat kliknutím na ně).
Neočekávám dokonalou kvalitu obrazu vzhledem k tomu, že pracujeme s již silně komprimovaným zdrojovým souborem iTunes, ale můžete vidět, že soubory NoteBurner obrázek dále zhoršují.
Kromě toho došlo k celkovému změkčení obrazu s jemnými detaily, které byly často rozmazané z existence. To je typické pro komprimované video, které je kódováno s nižším bitovým tokem nebo se sníženou kvalitou, a je pravděpodobně nevyhnutelné při pokusu o překódování již vysoce komprimovaného obsahu v přiměřené velikosti souboru.
Opět se vám tyto problémy pravděpodobně nevyskočí, pokud porovnáte oba soubory vedle sebe, nebo pokud nejste zvyklí zkoumat kvalitu videa, ale vnímaný dopad této nižší kvality se bude lišit v závislosti na obsahu . Romantická komedie zpracovaná společností NoteBurner je pravděpodobně úplně sledovatelná, ale nechtěl bych v takovém stavu sledovat tmavý, vizuálně působivý sci-fi film.
Doba převodu
Nezáleží na tom, zda spuštění staré verze iTunes není možností, nebo pokud je metoda, kterou Requiem provozuje, v budoucnu odstraněna, ale může být vhodné porovnat dobu, kterou každá z těchto aplikací potřebuje k odebrání iTunes DRM. .
Jak jsem již zmínil, Requiem ve skutečnosti nic „nepřevádí“; jednoduše prochází bit-by-bit přes původní soubor iTunes a odstraňuje DRM. Naopak jsme se dnes dozvěděli, že NoteBurner skutečně provádí konverzi překódováním surového výstupu původního souboru iTunes na nový MP4 bez DRM. Proto bych očekával, že proces NoteBurner bude trvat déle, a to ano.
Měřil jsem celkovou dobu zpracování pro obě aplikace pomocí stejného zhruba 3, 7 GB zdrojového filmu iTunes. Requiem dokázal vytvořit svou kopii souboru bez DRM za 4 minuty a 12 sekund, zatímco k provedení stejné úlohy trvalo NoteBurner 17 minut a 43 sekund.
Protože program NoteBurner překóduje video, může být faktorem také rychlost počítače Mac nebo PC. Čas zaznamenaný výše pro NoteBurner byl založen na 15palcovém MacBook Pro 2014 s čtyřjádrovým procesorem i7 2, 5 GHz. Abychom zjistili, zda bychom mohli věci urychlit tím, že v tomto procesu hodíme více energie, spustil jsem test znovu na 3, 5GHz 6jádrovém počítači Mac Pro 2013.
Tento proces trval 15 minut a 4 sekundy, takže rychlost vašeho počítače Mac je určitě faktor, ale neměří se úměrně s relativním výkonem různých procesorů (na základě skóre Geekbench je Mac Pro asi o 47 procent rychlejší než MacBook Pro, ale nabízí pouze asi 17 procentní zlepšení doby konverze).
Závěry a vyloučení odpovědnosti
Poznámka: Burner může přinést výsledky, které mnozí uživatelé považují za přijatelné, ale není daleko od „bezeztrátového“ řešení, o kterém tvrdí aplikace. Přesto může být pro uživatele, který je odhodlán uvolnit zakoupený obsah iTunes z omezení DRM, nejlepší, ne-li prakticky pouze, možnost.
Requiem byl v jistém smyslu perfektní, protože poskytoval uživatelům přesné kopie jejich původních souborů iTunes. Tyto původní soubory iTunes nebyly samy o sobě dokonalé, samozřejmě kvůli značné kompresi potřebné pro digitální distribuci, ale uživatel věděl, že proces odstranění DRM by dále nesnížil kvalitu.
Ale NoteBurner má oproti Requiem jednu výhodu: kompatibilitu. Stejně jako všechny nástroje pro odstraňování DRM, které používají metodu „zachycení a překódování“, je pro Apple téměř nemožné zcela blokovat NoteBurner, jako to společnost úspěšně provedla s Requiem. Pro přizpůsobení se budoucím změnám v iTunes a OS X může být zapotřebí drobných aktualizací NoteBurneru, ale pokud Apple umožní uživateli zobrazit obsah na obrazovce, aplikace jako NoteBurner jej budou moci zkopírovat.
A to mě přivádí k poslednímu bodu: odpovědnosti. Diskutované aplikace nebo přinejmenším proces jejich používání může být ve vaší zemi nebo jurisdikci pobytu nezákonný a bez ohledu na legalitu je jejich používání naprosto porušením smluvních podmínek společnosti Apple, s nimiž souhlasíte při používání iTunes. Obchod.
Mohl bych vás zapojit do dlouhé diskuse o morálce používání tohoto typu softwaru a diskutovat o rozdílu v důležitosti „ducha“ a „písmene“ zákona, ale realitou je, že tyto aplikace jsou snadno a snadno dostupné prakticky každý uživatel iTunes na planetě, a zda je používáte nebo ne, je na vás.
To, co se rozhodnete udělat se soubory bez DRM vytvořenými těmito aplikacemi, je však pravděpodobně skutečná a nejdůležitější otázka. Někdo, kdo tyto aplikace používá k tomu, aby obsah, který si legálně zakoupili od iTunes, bylo možné přehrávat na jejich vlastních osobních zařízeních, je jedna věc, a podle mého názoru je dobře v etické a rozumné oblasti praktické aplikace fair use ve Spojených státech.
Ale někdo, kdo tyto aplikace používá k vytváření souborů bez DRM, které pak distribuují prostřednictvím BitTorrentu, nahraje na server Usenet nebo jinak sdílí s kýmkoli jiným, je úplně jiná záležitost. Žádná část trestu z mé strany nezastaví někoho, kdo je odhodlán následovat tuto druhou, mnohem méně ospravedlnitelnou cestu, ale skutečností je, že omezení, která frustrují čestné uživatele - stejná omezení, která nutí čestné uživatele k používání aplikací, jako jsou zde diskutovaná - neexistují v malé části, protože příliš mnoho lidí volí tuto druhou cestu, když dostane příležitost. Takže budu končit jednoduše následujícím pozorováním: Proto nemůžeme mít hezké věci!
