Anonim

Jen málokdo může tvrdit, že systém Windows Vista přinejmenším skutečně nešel tak, jak by Microsoft chtěl. Počáteční vydání systému Vista bylo plné problémů a veřejné vnímání se od té doby neobnovilo. I když Vista je dnes docela stabilní operační systém, nemůže otřesit negativní tisk, který obdržel v počátečních dnech.

Je však spravedlivé to nazvat selháním?

Přesně to udělal Jason Hiner v příspěvku na ZDNet nazvaném „Pět nejlepších důvodů, proč selhal Windows Vista“. Pojďme se zabývat jeho pěti důvody:

5. Apple úspěšně předváděl Vista

To je pravda. Apple úspěšně maloval Windows jako staré a nudné v reklamách „Jsem Mac“. Reklama je geniální, ale nebyla by tak úspěšná, kdyby Microsoft vlastně měl oddělení marketingu adeptů. Public relations společnosti Microsoft mi neustále dokazují, že je hrubě mimo kontakt s jejich publikem. Microsoft může na trh podnik, ale oni prostě "dostat" spotřebitelské myšlení.

Takže, skóre jeden pro Hiner. Apple zde byl úspěšný a důvodem je to, že Microsoft je v marketingu nešťastný.

4. Systém Windows XP je příliš rozšířený

To je také pravda, ale nemyslím si, že je „příliš zakořeněný“. Microsoft prostě trvalo příliš dlouho, než se Vista dostal na trh, a mezitím XP získalo tak silné postavení, že je těžké se třást. To znamená, že lidé by stále přešli na Vista, kdyby měli pocit, že na to mají přesvědčivý důvod. Skutečnost, že zde není žádný přesvědčivý důvod, je skutečným problémem, ne že XP je příliš zakořeněné.

Před tím, než k němu přišel Leopard, byl OS X Tiger docela zakořeněný, uživatelé Mac však šli upgradovat v houfech. Proč? Protože k tomu byly přesvědčivé důvody a ne nekonečná přehlídka problémů spojených s upgradem.

3. Vista je příliš pomalý

Není pochyb o tom, že systém Windows Vista běží na starším hardwaru pomalu. Vista je velmi nafouklý a, jak upozorňuje Hiner, má přes 50 milionů řádků kódu. Domnívám se, že Microsoft očekával, že v důsledku systému Vista bude více uživatelů upgradovat pouze hardware, a mnoho z nich tak bezpochyby učinilo. Ale existuje spousta zákazníků, kteří prostě nechtějí získat nové stroje. A pro ně je Vista příliš pomalý.

Nejen to, že na trhu je nová vlna super-lehkých, ultramobilních počítačů, které prostě nemají hardware pro běh Vista. Tyto systémy jsou velmi populární a nakonec běží s nějakou variantou Linuxu nebo možná Windows XP. Trh neodpovídá vždy na „větší a lepší“ marketing. Existuje velký trh spotřebitelů, kteří mají rádi lehké systémy a Vista je jednoduše osvobozuje.

2. Neměl být Vista

Hiner poukazuje na to, že Microsoft měl v úmyslu přejít na model založený na předplatném, když vydal systém Windows XP. Cílem bylo přimět lidi, aby platili roční poplatek za přístup k prostředí Windows. To je důvod, proč XP začalo vyžadovat aktivaci produktu, protože Microsoft by deaktivoval Windows na vašem PC, pokud byste nezaplatili předplatné.

Microsoft správně pochopil, že se jednalo o hloupou strategii, a po vydání XP se vrátil zpět k softwarovému modelu zabalenému do smrštění. Myslím, že Hiner je, že přepínač společnosti Microsoft v polovině toku vedl ke zpoždění ve vývoji Windows. XP byl původně zamýšlen jako poslední pojmenovaná verze Windows, se vším po tom, co bylo přírůstkové. Možná, že přepnutí zpět na předchozí model jim zabralo čas, aby se zařadili.

1. To přineslo příliš mnoho věcí

Když byl Vista propuštěn, došlo k výpalu stížností na to, že hardware lidí nefunguje. Neslučitelnost ovladačů byla nekontrolovatelná a toto je snad jediný největší zdroj poškození reputace Vista. Diskutovalo se o tom, kdo za to měl. Bylo to způsobeno tím, že Microsoft prořízl vrstvu abstrakce hardwaru a nedokázal správně spolupracovat s dodavateli třetích stran? Nebo to bylo způsobeno prodejci, kteří upustili míč a byli prostě nepřipraveni na Vista? Můj názor je, že v obou příbězích je pravda. Společnost Microsoft před vydáním neustále upravovala věci se systémem Vista, a proto dodavatelé nechali nejisté prostředí pro investory do vytváření ovladačů pro systém Vista.

Bez ohledu na vinu Vista přelomil spoustu věcí. Problémy byly dnes téměř zcela vyřešeny, ale počáteční noční můra pro styk s veřejností se nezmizela.

Sečteno podtrženo

Volání selhání systému Vista závisí na tom, na koho se díváte. Z pohledu spotřebitele bych řekl, že to není selhání. Dnes je Vista velmi solidní operační systém. Ano, zůstává nafouklý. Ano, v systému Windows XP se velmi nepodařilo nabídnout. Je však bezpečnější než XP. Pokud k tomu máte hardware, nevidím důvod, proč nepoužívat Windows Vista. Skutečnost, že se můžeme dokonce zeptat na otázku, zda stojí za to upgradovat, však vede k argumentu, že jde o selhání.

Z pohledu Microsoftu jde pravděpodobně o selhání. Microsoft pokračuje v přehlídce vysokých prodejních čísel, aby dokázal, že tomu tak není, ale čistý dopad Vista na reputaci společnosti Microsoft byl negativní. Jediný důvod, proč mají tyto údaje o prodeji Vista, je ten, že je spojují s novým prodejem PC. Avšak slušné procento těchto nových počítačů skončí na XP. Takže tento prodej Vista je mute point.

Pokud jde o významné rozšíření značky Windows, souhlasím s tím, že Vista nedokázala zapůsobit. A v tomto světle je to selhání.

Všechny oči jsou na Windows 7 a to také svědčí o tom, že Vista byla ohromující.

Je Windows Vista opravdu selhání?