V návaznosti na můj nedávný úvodník o různých operačních systémech, které se s tím potýkají, několik čtenářů vzneslo připomínky k Ubuntu a Windows a v podstatě jsem udělil systému Windows příliš mnoho kreditu. Takže jsem si myslel, že zde budu psát další, abych se zabýval otázkou Linuxu, který skutečně nahrazuje Windows. Může to?
Stručně řečeno - ještě ne. A tady je proč.
Microsoft vytvořil pravidla
V roce 2001 vyšel Microsoft se systémem Windows XP. V té době to byl v podstatě jediný operační systém pro stolní počítače, který stojí za to někoho. V té době Microsoft Office vyhrál válku s kancelářským balíčkem. Internet Explorer vytlačil Netscape z trhu tím, že se dostal na vrchol úspěchu Windows a v podstatě nutil uživatele k Internet Exploreru. V tomto případě došlo k právní bitvě proti Microsoftu, což vedlo k případnému uvolnění přilnavosti na internetu pomocí Internet Exploreru (ačkoli někteří by tvrdili, že stále mají pevnou přilnavost). Po celou dobu byl Linux docela populární jako server (hlavně proto, že Windows je příliš nestabilní), ale pokud jde o plochu, bylo to hlavně pro geeky.
Dnes, open source udělal trochu comeback. OpenOffice se stal hodným konkurentem Microsoft Office, natolik, že Microsoft přinutil znovu promyslet svou kancelářskou sadu a nyní Office 2007 používá více otevřených standardů dokumentů. Firefox byl přenesen z hrobu Netscape a je nyní docela populární. A máme samotný Linux, který se rozrostl do arény stolních počítačů s oblíbenými možnostmi stolních počítačů Gnome a KDE, z nichž oba dávají Vista peníze za peníze.
Věci se tedy změnily. Ale dost na to, aby Linux převzal moc? Ne, a to proto, že počáteční úspěch Microsoftu v podstatě znamenal, že vytvořil většinu pravidel. Lidé si zvykli na způsob práce softwaru společnosti Microsoft. Zvykli jsme si na to, jak dělají věci. Také Microsoft není úplně otevřená kniha o tom, jak dělají věci, takže nechává ostatní, aby se dostali co nejblíže, ale ne úplně tam.
Popularita Windows také znamená, že většina prodejců věnuje většinu své energie tomu, aby jejich zboží fungovalo ve Windows. A v tom spočívá odkaz na kapitalistický trh, který jsem uvedl v předchozím článku. Trh si vybral Windows a nyní se touto volbou zabýváme. Podpora dodavatelů pro Linux a další platformy skončí spíše promyšleně. Víno je open source implementace rozhraní Windows API, které je k dispozici pro Linux, což vám umožňuje spouštět software Windows v systému Linux. Ale víno není dokonalé. Může spustit nějaký software, ale podpora je špinavá. Jiná možnost by zahrnovala virtuální stroje uvnitř Linuxu pro spouštění softwaru Windows, ale to se také nezdá být v tomto okamžiku příliš funkční.
Nejlepší volbou pro Linux je používat software nativně napsaný pro Linux, který však podporuje standardy společnosti Microsoft. Nyní, když se zdá, že Microsoft otevírá některé ze svých standardů pro soubory, možná to může udělat trochu lépe ve světě Linuxu. Například OpenOffice nabízí podporu dokumentů pro soubory Office. Ale jde jen tak daleko. Některé z fantastických funkcí sady Office nelze v OpenOffice správně uložit, a to proto, že přesný formát souborů DOC byl znám pouze společnosti Microsoft. Nyní, když Office 2007 používá otevřený standard XML, možná to může být zmírněno.
Lidé chtějí alternativu
Microsoft zde vytvořil pravidla, a to proto, že Linux trvalo příliš dlouho, než se k nám dostal zákazník. Ano, nyní vidíme comeback pro open source, ale pokrok je v aréně operačního systému zpomalen kvůli neuvěřitelné prominentnosti systému Microsoft Windows. Trhy však mají tendenci dávat a brát a mám pocit, že Microsoft je nyní na odlivu. Windows XP byl docela dobrý a stále je. Nyní používám systém Vista, což mi dává možnost doporučit ostatním, aby prozatím spustili systém XP. Vista prostě není připraven. Což mě vede k mému bodu …
Manipulace společnosti Microsoft se systémem Vista se mi jeví znamením, že společnost skutečně ztrácí přilnavost na trhu OS. Trvalo jim šest let, než vyšli s Vista, a já jsem nechal škrábat hlavu přesně o tom, o čem všech těch rozruch bylo. A po vydání Vista je hardwarová podpora ve Vista trochu nevýrazná. Někteří výrobci hardwaru hrají peklo a poskytují pro své věci podporu systému Vista kvůli obrovským změnám, které Microsoft provedl v systému Windows. Vista je zároveň absolutní bestií operačního systému. I když opravdu vyžaduje asi 2 koncerty paměti, aby mohly být spuštěny slušně, Ubuntu Linux to může udělat pouze s 512 MB.
Takže, zatímco úspěch Firefoxu ukazuje, že lidé chtěli alternativu k aplikaci Internet Explorer, opravdu si myslím, že Vista je bod zvratu pro touhu po alternativě v aréně OS. Lidé jsou unaveni ze společnosti Microsoft. Už vás nebaví přehrada bezpečnostních obav, modré obrazovky, zámky. Za prvé bych rád Měl životaschopný operační systém pro stolní počítače, který je skutečně náhradou za zavádění systému Windows. Ale Linux tam prostě není z výše uvedených důvodů.
Co by se muselo stát, aby se Linux stal více náhradou?
- Linux musí fungovat více a více jako Windows. Dostává se tam. Ale Linux musí dostat takový, že vůbec nepotřebujete příkazový řádek. Instalace programů by měla být stejně snadná jako poklepání na soubor (nikoli sledování závislostí na balíčku). Linux bude opět muset hrát podle pravidel stanovených Windows, aby mohl Windows snížit zářez.
- Otevřené standardy se musí stát více normami než výjimkami. Společnosti by se měly zaměřit na používání otevřených standardů. Například použití OpenOffice spíše než Microsoft Office způsobí, že vaše dokumenty budou otevřenější a více napříč platformami.
- Prodejci potřebují více úsilí k podpoře Linuxu. Je to ale trochu problém s kuřecím masem a vejcem. Budou do toho více úsilí, pokud bude Linux dostatečně populární, aby si zaručil svůj čas. Na druhou stranu, Linux to opravdu nebude dostávat tak populární, pokud to tito dodavatelé neudělají.
Přechod na web
Trendem pozdě je, že mnoho desktopového softwaru je nahrazováno webovými protějšky. Ve skutečnosti jsem před pár týdny oficiálně upustil od aplikace Outlook jako svého e-mailového klienta ve prospěch služby Gmail společnosti Google. Většinu dne trávím uvnitř webového prohlížeče a nezáleží na tom, jaký počítač nebo jaký operační systém používám, Gmail by stále fungoval stejným způsobem. A Firefox je k dispozici pro Windows i Linux.
U Gmailu to však nekončí. Nyní existují webové aplikace, které pokrývají vše od financí, grafického designu, správy času, kancelářských balíčků - pojmenujte to. To vše závisí pouze na webu a serveru, na kterém je umístěn. Jak se tyto typy věcí stávají populárnějšími, prostě nezáleží na tom, jaký operační systém používá.
S přechodem na webový software a statečným úsilím projektů, jako jsou OpenOffice a Firefox, si myslím, že se scéna posouvá směrem k open source a pryč od dnů Microsoft jako dominantní síly. Tím se otevřou více příležitostí pro lidi jako Ubuntu a další, ale je na vývojářích těchto systémů, aby se chopili šance. Nemohou znovu vynalézt způsob, jakým svět funguje, a počítačový svět je stále velmi otáčet kolem toho, jak Windows dělá věci. Vývojáři s otevřeným zdrojovým kódem tedy nemusí být nesmyslní, pokud jde o anti-Windows. Ne, naopak, vraťte se a dělejte to, co Windows dělá tak, jak to dělá Windows, a pak lidem ukážte, že to dělají bez jakýchkoli štítků společnosti Microsoft.
Pak se někam dostanete.
